Über den Wahrheitsgehalt und die Seriosität von Artikeln, die sich mit medizinischen Themen auseinandersetzen sowie die Fachkompetenz ihrer Verfasser gibt es schon seit geraumer Zeit heiße Diskussionen.

Besonders in der Laienpresse erscheinen in schöner (Un-)Regelmäßigkeit reißerische Berichte - siehe sog. “Schweinegrippe”, Dioxinverseuchung irgendwelcher Lebensmittel, “Gammelfleisch” etc. pp. Da dienen die entsprechenden Texte allzu häufig nicht der Aufklärung, sondern der Quoten- bzw. Auflagenförderung der betreffenden Medien.

Seit November 2010 gibt es nun am Lehrstuhl Wissenschaftsjournalismus der TU Dortmund ein Projekt zur Beurteilung der Qualität medizinjournalistischer Berichterstattung.

Mit Unterstützung durch die Wissenschafts-Pressekonferenz und den Verband der deutschen Medizinjournalisten werden hier allwöchentlich entsprechende Veröffentlichungen getestet. Und zwar nach harten, genau definierten Kriterien.

Wir von text-und-medizin meinen: eine ausgezeichnete Idee. Und ein Projekt, das jede Unterstützung verdient! Mehr unter www.medien-doktor.de.